Abril 18, 2008   

Las HUERTAS SOLARES: ¿El santo grial de la renta fija?


Antonio Rivela

Estimados inversores que buscáis desesperadamente el santo grial de las carteras.

Hoy me gustaría presentar un producto de renta fija que lleva dos años llamando positivamente mi atención: Las huertas solares.

No voy a contaros historias sobre el protocolo energético Europeo o mi visión sobre las energías alternativas.... humildemente sólo pretendo analizarlo como lo que es... una excelente inversión de renta fija.... garantizada por un país AAA.

Las malas noticias es que el maná se acaba a partir de octubre del 2008 ya que no están garantizadas las primas para las huertas que se conecten a partir de entonces.

Las huertas solares, es un nombre poco glamuroso que describe a un proyecto de infraestructuras (project finance) en el que se lleva a cabo una instalación de células fotovoltaicas en una finca desierta en Extremadura, Cuenca, Valencia, etc... y la compañía eléctrica de turno (Iberdola, Endesa, etc.) nos subsidia 5,75 veces (sí 575% !!) el precio medio del pool energético gracias a un decreto Ley durante 25 años (4,25 veces a partir de los 25 años hasta su vencimiento).

Por tanto es un producto financiero de renta fija que tiene las siguientes características...

· Suelen tener una TIR entre 8,5% y 10% antes de apalancamiento
· Existen las tecnologías fijas, de un seguidor (ESTE-OESTE) y la de dos seguidores (ESTE-OESTE/NORTE-SUR). En teoría la tecnología de dos seguidores es un 35% más potente y un 15% más cara que la fija, por tanto la más recomendable.
· Se suele apalancar un 80% y por tanto el inversor invierte un 20% de fondos propios o equity. Es una de las pocas inversiones que nos dejarán apalancar tanto en este periodo de “credit crunch”
· Los bancos antes daban préstamos sin aval personal. Desde hace 6 meses lo suelen pedir (no está el horno para bollos!)
· Considerando el apalancamiento obtendríamos una a TIR entre 13,5% Y 15%
· Sensitividad de por duración alrededor de 15/20 años (como un bono a 30/40 años)
· Los costes suelen ser un porcentaje entre 8% y 12% sobre los ingresos
· El sol siempre brilla en España... ¿algún detractor?
· El precio está subsidiado por el gobierno implícitamente. Aunque la inversión no tenga rating, recordemos que el rating de España es AAA, es decir, la máxima calificación crediticia.
· Los ingresos están ligados a inflación española – 0,25% para los primeros cuatro años y a inflación española-0,5% a partir de entonces lo cual lo hace un instrumento de cobertura único para cubrirnos del incremento de precios (recordemos que el último dato de inflación está en 4,5%!)
· El proyecto esta asegurado contra robo de células solares, catástrofe natural, etc
· Tiene incentivos fiscales. Se puede deducir entre un 6% y un 10% del pago a Hacienda durante los próximos 10 años
· Se suele amortizar a 12 años (8% anual) para aumentar la rentabilidad financiero-fiscal
· Se especula con que las primas bajen drásticamente a partir de Octubre de 2008. Entre un 5% y un 30% según fuentes.

Algunos críticos han dudado sobre la posible retroactividad del gobierno cambiando la ley de forma caprichosa. Dudo que eso sea así. El problema lo tendrán en todo caso los promotores solares o los inversores que se conecten a partir de Octubre de 2008. Creo firmemente que tiene un entorno jurídico muy estable para los que aprovechen la oportunidad.

En resumen... visto el mercado financiero.... de las pocas inversiones que han llamado mi atención últimamente...

¿Bloggeros como lo veis?


Add to del.icio.us Send to Digg Enviar a Menéame Who is linking here?

Posted on 18 Abril 2008 in Financial Markets

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:
http://blogs.ie.edu/cgi-bin/mt-tb.cgi/1274

Comments

Desde el sector inmobiliario se están teniendo muchas iniciativas ligadas a estos desarrollos.

Se trata de un producto muy estable debido a las garantías ofrecidas por productores y promotores que aseguran la producción y la rentabilidad durante 25 años.

Con respecto al futuro, es cierto que las huertas solares en terrenos agrícolas dejarán de ser las protagonistas, y pasará a ser el momento de las cubiertas industriales, donde las tarifas serán superiores según el nuevo Real Decreto. No tan buenas como las anteriores de suelo agrícola, pero darán una buena rentabilidad.

Decir que en el pasado, las rentabilidades han sido altas, no solo por la tarifa pagada, si no también por el mecanismo de los promotores de dividir las huertas en pequeñas unidades de 100 kWn, lo que les hacía llegar al tramo superior de tarifas. Este vacío que tenía el Real Decreto 661/2007, probablemente sea cubierto por el nuevo Real Decreto, por lo que las grandes superficies solares descenderán en rentabilidad.

Ante esta situación de mercado, es probable que la cadena solar se tenga que ajustar, si quiere seguir atrayendo inversión.

Me refiero por la “cadena solar” a proveedores de placas - instaladores - promotores - compradores. Si las rentabilidades bajan drásticamente los compradores finales dejarán de invertir y se acabó el invento. La solución de salir del agujero para el resto de actores será la de bajar los márgenes, a la vez que se presume que el coste de las placas vaya en disminución, por lo que se podría lograr que la rentabilidad volviera a subir a términos aceptables para inversores, entorno al 10% u 11%. Esperemos que este ajuste se realice antes de que el estado saque otro nuevo Real Decreto bajando de nuevo las tarifas.

En los próximos meses veremos la reacción del mercado, y sabremos si los proveedores de placas están dispuestos a dar una parte de su pastel.

Posted by: Ignacio Fonseca at Abril 18, 2008 02:54 PM

El nuevo RD apunto de salir y ya se han tomado las primeras posiciones.
La mejor prima se pagaba para superficies de Captación de unos 2500m2 ahora para mantener esa prima iremos a superficies de unos 500m2 y siempre sobre edificaciones, además ya no se permite interponer 80 sociedades ahora será por localización.
La pregunta es: Cuánto tiempo tardará el mercado en reaccionar?.
Hay una gran capacidad de compra y de inversión, España aunque los RD´s cambien sigue teniendo en Europa muchas horas de insolación al año, las mismas o más. Los costes de isntalación deberán bajar de los 4,70 €/Wp instalado a los 4,00-3,80 €/Wp. ¿cuánto tiempo es necesario?

Sigue siendo interesante pero hay que espera la cresta, quizás un año o algo menos.

Posted by: David Lázaro at Abril 19, 2008 10:12 AM

El mecanismo de los promotores de dividir las huertas en pequeñas unidades de 100 kWn es un fraude de ley como la copa de un pino o al menos del espíritu de la ley. Otra cosa es que no haya existido voluntad política para evitarlo y se haya hecho la vista gorda. Pero las grandes huertas solares "troceadas" y que cobrar la prima máxima tienen un importante riesgo legal.

Posted by: Gurusblog at Abril 20, 2008 03:09 AM

Totalmente de acuerdo con tu comentario sobre trocear las huertas de más de 100kw... lo que no entiendo es a qué se dedica el regulador cuando todos sabemos que ese es el caso...

El problema es que hay grandes firmas de abogados en España que han recomendado el "troceo" como viable bajo el Decreto vigente....

Pero es un insulto al espíritu de la ley...

Acabará pasando como en las SICAVs.... habra caña ....!

Posted by: rivelaan at Abril 20, 2008 04:04 AM

Estoy de acuerdo en que es una inversión a largo plazo.
Además mi empresa tiene inversiones en varios parques fotovoltaicos y os puedo asegurar que el propio mercado cuando se establezcan las nuevas primas se adaptara, pues la eficiencia de las placas cada vez es mayor.
Los problemas a corto plazo para mi es que con la redacción del nuevo decreto se esta abocado a realizar sólo instalaciones grandes, pues la barrera de entrada de depositar un aval de 500.000 euros por Mw es muy importante. A pesar de ello, me parece buena para evitar el comercio de papeles como se demostro que ocurria con la anterior legislación.

Posted by: Miguel Angel at Abril 21, 2008 07:35 PM

Post a comment





Remember me?




Please type in the numbers in the image above.


© Instituto de Empresa Business School 2006